Neki udbaski diler dopa, predpostavljam?

Sama cinjenica da postoji investitor je dobra. Ipak, da li ova nedavna vest ima neke veze sa ovim:

"Torlak dobio dozvolu i sertifikat za vakcinu protiv gripa od Svetske Zdravstvene Organizacije"


Ili u prevodu, da li Torlak mozda vredi i vise od 40 Miliona i da li je Potreban tender umesto bezimenog investitora?

Investitori u Srbiji koji zele da ostanu anonimni privlace mnogo sumnje jer Srbija je medju previm zemljama u Evropi po kolicini prljavog novca.
Dalje u Srbiji jos nije ni jedna od pljackaskih privatizacija istrazena. Kad se u Srbiji kaze strani investitor, opet je sumnjivo jer glavni pljackasi Srbije Karici, Miskovici, Beko, Djunici, Kostici, i niz drugih imaju firme registrovane u inostranstvu i izdaju se za strane ulagace sa opljackanim drzavnim novcem ili novcem zaradjenim od preprodaja i provizija u privatizaciji trgujuci svojim uticajem. Nije ni cudo sto je Srbija na dnu Evrope kad su je dohvatili gore navedeni. Stoga "anonimni ulagac" ko zna ko je, i cinjenica da Loncar i SNS tu sigurno ubiraju provizije od min 4-6 miliona evra.

Zašto bi neko ulagao u takav institut? Postoje mnogo jače kompanije koje takođe proizvode vakcine. Jedino zato da bi ugasio proizvodnju sopstvenih vakcina i preko njega (Torlak) plasira tuđe. Interes nekoga ko bi da uloži novac jeste što veća dividenda, a to se ne postiže naukom i raѕvojem već prodajom tuđih vakcina. Ako se to desi, perspektiva instituta jest pretvaranje u trgovinsku kuću. Ovo je kuća od strateškog interesa za Srbiju i ne treba da se dozvoli privatizacija.

da li je istina da je Torlak otpočeo preorijentaciju na proizvodnju vakcina sa GMO sastojcima?